Macht in Bewegung: Briefe als Handlungsträger in höfischer Epik

Dr. Hannah Mieger-Höfer

doi:10.5771/9783987402661

Summary

Letters are power in motion – this is illustrated in the present study by text-based analyses of letter scenes from four German-language novels of the Middle Ages. The author examines how the social and political significance of correspondence is constituted through material and performative aspects. As a means of communication, letters require persons who act on and with them, thus they always have a social component. Their creation is based on human interaction; they are usually actively transmitted and transported between people and places – their often powerful effect unfolds in motion.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
ISBN-Print: 978-3-98740-265-4
ISBN-Online: 978-3-98740-266-1
Publisher: Ergon, Baden-Baden
Series: Germanistische Literaturwissenschaft
Volume: 16
Language: German
Pages: 265
Product Type: Monograph

1. Danksagung No access
1. 1.1 Materialität No access
2. 1.2 Performanz No access
3. 1.3 Macht No access
4. 1.4 Textkorpus No access
1. 2.1 Ein gefûchlicher Brief No access
2. 2.2 Annäherungsversuch No access
3. 2.3 Distanzüberwindung No access
4. 2.4 Näheimagination No access
1. 3.1 Sprechende Briefe No access
2. 1. 3.2.1 Othering als Narrativ No access
  2. 3.2.2 Belacane als Projektionsfläche No access
  3. 3.2.3 Brief als Abwesenheitszeichen No access
3. 3.3 Selbstinszenierung: Ampflises Brief an Gahmuret No access
4. 1. 3.4.1 Botenqualität No access
  2. 3.4.2 Handschrift als Erkennungszeichen No access
  3. 3.4.3 Der Brief als Spiegel von Machtverhältnissen No access
5. 1. 3.5.1 Botenhierarchien No access
  2. 3.5.2 Botin als Garantie der Vergegenwärtigung No access
  3. 3.5.3 Brief als Beweis No access
6. 3.6 Memoria-Stiftung: Feirefiz’ Brief No access
1. 4.1 Mehrdimensionale Fernkommunikation in der Liebe und der Politik No access
2. 1. 4.2.1 Vertrauensvolle Nähe: Qualitätsmerkmale des Boten No access
  2. 4.2.2 Materiale Nähe: Der Brief als Vergegenwärtigungsmedium (Brief I) No access
  3. 4.2.3 Emotionale Nähe: Der Brief zur Offenbarung von Gefühlen (Brief I) No access
  4. 4.2.4 Stilistische Nähe: Kohärenzerzeugung mittels Isotopien (Brief I, II, III, IV) No access
  5. 4.2.5 Räumliche Nähe: Briefe konstituieren Räumlichkeit No access
  6. 4.2.6 Sprachliche und materiale Nähe trotz rechtmäßiger Distanz: Amalies Trennungsbrief (V) No access
  7. 4.2.7 Komplementäre Nähe: Parallelkommunikation von Brief und Botenbericht No access
  8. 4.2.8 Fazit: Inszenierung von Nähe No access
3. 1. 4.3.1 Materiale Machtdemonstration: Das Siegel No access
  2. 4.3.2 Sprachliche Machtdemonstration: Der Briefinhalt No access
  3. 4.3.3 Mehrteilige materiale Machtdemonstration: Zwei weitere Briefe No access
1. 5.1 Multimediale Distanzkommunikation No access
2. 5.2 Briefproduktion als Handlungsvorschau No access
3. 5.3 Perspektive der höfischen Gesellschaft (Brief A) No access
4. 5.4 Die Selbstunterordnung Beaflors (Brief B) No access
5. 5.5 Distanzkommunikation als Vertrauensfrage No access
6. 5.6 Vertrauensmissbrauch durch Machtposition No access
7. 5.7 Wörtliche Wiedergabe als Spielraum für Fälschungen No access
8. 1. 5.8.1 Das Vertrauen auf den mündlichen Botenbericht No access
  2. 5.8.2 Die Macht der schriftlichen Briefberichte No access
9. 5.9 Schrift als Medium der Ratio (Brief C) No access
10. 5.10 Verantwortung und Schuld des Boten (Brief c) No access
11. 5.11 Wirkungsmacht als narrativer Höhepunkt No access
12. 5.12 Handschrift als Wahrheitsbeweis No access
13. 5.13 Bewegtsein durch wortgetreue Blendung No access
1. 6.1 Private und politische Briefe No access
2. 6.2 Bewegte und bewegende Briefe No access
3. 6.3 Vergegenwärtigende Briefe No access
4. 6.4 Machtvolle Briefe No access
1. 7.1 Lexika und Nachschlagewerke No access
2. 7.2 Primärliteratur No access
3. 7.3 Sekundärliteratur No access

Macht in Bewegung

Summary

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Table of contents